OPTIKEREN NR 6, 2023 41 F vil man derfor kunne regne med at har blitt tolket ulikt. Dette ser man tydelig på spørsmålet om hvilke kliniske oppgaver som delegeres. Her svarer hele 68,8 % at de delegerer oppgaver innenfor oppmåling til produksjon av briller. 7 % svarer at de mener det er forsvarlig at butikkmedarbeidere tar et selvstendig batteri av tester, mens 82 % mener at dette ikke er forsvarlig. 11 % svarer «vet ikke». Hvis oppmerking av briller før bestilling hadde vært spesifisert som en klinisk test, så vil det antas at svarene hadde vært fordelt annerledes. På direkte spørsmål om pasientsikkerheten er ivaretatt når synsundersøkelsen ikke er fysisk gjennomført av optiker svarer 59 % nei, 13 % ja og 28 % vet ikke. OPTIKER ELLER OPTOMETRIST? Dette er et spørsmål mange optikere har reflektert over. Men er det egentlig noen forskjell? 71 % av de spurte svarte at de føler seg mest som optometrist kontra 29 % som svarer optiker. Men hvilke fordeler og/eller ulemper er det å beholde optikertittelen? At dette er en etablert tittel i befolkningen og helsevesenet, anses som en stor fordel. Derimot så har optiker-tittelen en dårligere anseelse i utlandet der den kan gi assosiasjoner til yrkesfaget fremfor helsefaget. Hva så med optometrist? Mange mener at dette dekker faget, slik det er i dag, bedre. Det anses også som en mer etablert internasjonal tittel. Ulempen ved å bruke denne fremfor optiker, er at den er mindre etablert i Norge, og dermed kan gi større avstand til pasienten. Men kan en endring av profesjonstittelen øke anseelsen i helsesektoren generelt? 61 % av de spurte svarer ja på dette spørsmålet. 11 % svarer nei og 28 % vet ikke. Mange mener llikevel at optiker-begrepet lenge vil brukes på folkemunne, dersom vi velger å endre tittel. HVA ØNSKER DU AT NOF JOBBER MED? Dette var et åpent spørsmål som styret stilte til salen, og det var åpent for å gi flere svar. Av disse svarene ønsket hele 87,7 % at NOF jobbet med videre kompetanse og utvikling av faget og helsepersonellrollen. 38,5 % ønsket at det ble jobbet med refusjon og takstordninger. Andre arbeidsområder som ble ønsket, var utdanning (16,9 %), synliggjøring av optikere som fagpersoner mot befolkningen (10,8 %), helsenett (7 %), barn og syn (6,2 %), terapeutiske medikamenter (24,6 %), tverrfaglig samarbeid og samarbeidsflyt (26,2 %), og arbeidsvilkår som lønn og arbeidsforhold (13,8 %). £ Fra landsmøtet i Stjørdal
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy