OPTIKEREN NR 1, 2024 20 REPORTASJE HVILKE DIAGNOSTISKE DRÅPER ER BEST? I mastergradsprosjektet så Hana nærmere på hvilke resultater bruk av ulike diagnostiske dråper kan gi på unge voksne, det vil si unge i alderen 18-25 år, som vanligvis ikke dryppes ut under synsundersøkelse. Funnene viste at cyclopentolat bør foretrekkes også hos unge voksne, ikke bare hos barn. I dag brukes det mest tropikamid for de som ikke er barn. Den okulære linsen blir tynnere og flyttes bakover etter bruk av begge typer dråper, samtidig som det resulterer i dypere kammerdybde. Selv om hun satt igjen med bare 36 deltakere i studien, fant hun at noen som ble dryppet ut, kan gå rundt med inntil pluss to ukorrigert. – Det er unge voksne som går ukorrigert. Nå drypper jeg flere unge voksne enn før. For å oppnå best resultat, anbefaler jeg å bruke cyclopentolat 1 % og ikke tropikamid 0,5 %, og å heller informere om bivirkninger på forhånd. Til de som har lys iris, er en dråpe nok, mens de som har mørk iris bør ha to dråper. Et par av deltakerne i studien ble sendt videre til klinikk for oppfølging. HVORFOR VALGTE DU DENNE OPPGAVEN? Diagnostiske dråper er noe jeg bruker i hverdagen, og jeg var nysgjerrig på om jeg kunne finne noe nytt. Det var egentlig en ny problemstilling for meg, noe jeg ikke hadde tenkt over tidligere. Min viktigste konklusjon er at det er viktig å dryppe ut unge voksne. De må ikke bli glemt! £ ABSTRAKT FORMÅL: Å sammenligne effekten av cyclopentolat 1,0 % versus tropikamid 0,5 % på linsetykkelsen (LT), forkammerdybden (ACD), øyets aksiallengde (AL) og krumning på hornhinnen (CC) hos unge voksne i Norge. METODER: Studiet inkluderte det dominante øyet av 36 deltakere (16 kvinner og 20 menn) med gjennomsnittelig alder ± SD, på 21,4 ± 1,7 år (spredning: 19–25). Alle deltakere hadde god øyehelse og generell helse. Målingene ble gjort på tre ulike dager, hvor innledende tester ble gjort på dag 1. Dag 2 og 3 besto av drypping med diagnostiske øyedråper, enten med cyclopentolat 1,0 % eller tropikamid 0,5 %, og målinger av okulære biometriske parametere med IOLMaster 700. Disse målingene ble tatt før og 10, 20, 30, 40, 50 og 60 minutter etter drypping med øyedråper. Dosering av øyedråper baserte seg på irisfargen, hvor deltakere med blå irisfarge fikk en dråpe, og deltakere med grønn eller brun irisfarge fikk to dråper. Huvitz HRK 8000A autorefraktor var brukt for å kontrollere den objektive målingen av brytningsfeil hos deltakere, 30 minutter etter at cyclopentolat 1,0 % var gitt. Nærsynthet ble definert som sfærisk ekvivalent (SE) ≤ -0,50D, emmetropi -0,50D<SE<+0.50D og langsynthet som SE≥+0.50D. Statistiske analyser ble gjort med linear mixed models. RESULTATER: Analysen inkluderte 36 øyne, hvor 10 var nærsynte, 11 var emmetrope og 15 var langsynte, og 13 av dem hadde mørk irisfarge og 23 hadde lys irisfarge. Basert på irisfargen, ble deltakere delt i 2 grupper. Øyelinsen ble målt å være signifikant tynnere (p < 0.05) for begge gruppene med cyclopentolat 1,0 % sammenliknet med tropikamid 0,5 %. Forkammeret ble målt å være signifikant dypere (p < 0,05) med cyclopentolat 1,0 %. Det var ingen signifikant forskjell i endringer målt på krumning av hornhinnen eller øyets aksiallengde (p > 0,05). KONKLUSJON: Dette forskningsstudiet viser at cyclopentolat 1,0 % gir tynnere linse og dypere forkammerdybde enn tropikamid 0,5 %, uansett irisfarge, målt mellom 10 og 60 minutter etter drypping med diagnostiske øyedråper. Det indikerer også at cyclopentolat 1,0 % burde være første valg ved vurdering av okulære biometriske parametere, men det anbefales videre forskning. Veileder var Lene A. Hagen Sin unge alder til tross, Hana Cemer har jobberfaring fra både Brilleland, Krogh, c)optikk og Alliance Optikk.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy