OPTIKEREN NR 1, 2024 33 F Ophthalmology (AAO). Disse spørsmålene ble så lagt inn i ChatGPT, og lagt til i et datasett for å sikre at hvert spørsmål hadde et svar fra en øyelege (menneske) og et svar fra chatboten. Totalt ble 200 spørsmål og svar evaluert. Spørsmålene var av varierende kompleksitet. En gruppe på åtte øyeleger så på svarene og klarte å skille menneskelige fra AI-genererte svar med 61 prosents nøyaktighet. Chatbot-svar ble ikke oppfattet som signifikant mer skadelige enn menneskelige svar når det gjaldt feilinformasjon, sannsynlighet for å forårsake skade, og samsvar med opplevd konsensus i det medisinske miljøet. Resultatene ser ut til å tyde på at LLMS faktisk kan gi gode og passende øyehelseråd til spørsmål fra pasienter. CHATGPT ER BEDRE ENN GOOGLE-SØK Det mener Ishita Barua, som begynte å forske på kunstig intelligens etter at hun spesialiserte seg på tarmkreft. Hun har en doktorgrad i kunstig intelligens og medisin, og har gitt ut boka «Kunstig intelligens redder liv». Hun mener at hvis folk vil sjekke helseproblemene sine og alternativet er google-søk, så er ChatGPT bedre. Dette sier hun i et intervju i Dagsavisen. Barua synes det kan fungere overraskende godt, men synes også det er ubehagelig å si at hun anbefaler det. Legene ønsker ikke at pasienter googler for mye, da det raskt kan skape helseangst. Når Barua vurderer ChatGPT til ikke å være like ille som å google, forutsetter hun at man forstår at dette er et verktøy laget for å generere tekst. Hun er helt tydelig på at pasienter som opplever symptomer, skal gå til legen. Med Google-søk kan man få opp mye forskjellig informasjon. Hun har et eksempel på en 17-åring som googler «blod i avføringen» og får opp svar om tarmkreft. Google tar ikke med at vedkommende er 17 år, og at det da sannsynligvis bare er en rift eller en hemoroide. ChatGPT svarer selv at «jeg er ikke lege». Den kan ofte gi gode svar, mens den andre ganger er helt på viddene. Man må huske at det kan være farlig å basere seg bare på råd fra ChatGPT. Det må være en «sikkerhetskontroll», påpeker Barua. HVA MED LEGER? Når man skal spørre ChatGPT om noe, må man gi en «promt» (instruks). En lege må generalisere, for eksempel ut fra et journalnotat, for å spørre ChatGPT. Man kan skrive «La oss si en pasient har disse og disse symptomene, hvordan ville du gått fram?». På dette får man da et forslag fra chatboten. Barua trekker fram fordeler og ulemper med at man som lege spør ChatGPT. Hun viser til at AI er god på diagnostikk, men at man må være ekspert for å vite når rådet man får er dårlig og skadelig. ChatGPT kan gi en type klinisk beslutningsstøtte, men legen må alltid selv vurdere om det høres riktig ut. AI brukes blant annet innen bildediagnostikk på sykehus i Norge. Mens teknologien kan være nyttig som supplement innen mange oppgaver, må den ikke erstattes med konsultasjon hos helsepersonell. Hvordan dette blir i framtiden vet bare AI... £ Referanser: https://theophthalmologist.com/subspecialties/ eye-robot-10 https://www.dagsavisen.no/nyheter/2023/12/06/sann-skal-du-bli-friskeremed-ai-a-bare-basere-seg-pa-rad-fra-chatgptdet-er-farlig/ ØNSKER DU DIN EGEN OPTIKERFORRETNING? Godt drevet forretning med stort potensiale. Omsetning ca 8 mill. 3 synsprøverom, 207kvm lokale i Amfisenter. Pr. i dag 2 optikere, 2 assistenter og 2 ekstrahjelper. Fullt utstyrt butikk med Optomap, OCT, perimeter mm. Ligger på Råholt i Eidsvoll kommune som har ca 28.000 innbyggere og ca 2,5% befolkningsøkning pr. år. 5 min fra Gardermoen og 30 min fra Oslo med tog. Medlem i c)optikk. Vurderes solgt grunnet innehavers alder. For mer info ta kontakt pr tlf. 450 33 981
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy