OPTIKEREN NR 5, 2025 39 F kan ha en kostnad i form av svekket kompetanse hos leger, og som tallfester denne kostnaden. Funnene støtter tidligere resultater, som MIT-preprintstudien fra i sommer, hvor man så på effekten av å bruke ChatGPT til essayskriving. Der så man at deltakerne som brukte ChatGPT viste svakere aktivitet i områder av hjernen knyttet til kreativitet, oppmerksomhet og hukommelse, målt gjennom EEG-registreringer. Slike funn gjør det avgjørende å undersøke nærmere hvordan KI tas i bruk i klinikk og utdanning, slik at vi kan utnytte gevinstene uten å undergrave ferdighetene til helsepersonell. Hva kunne tenkes å ha skjedd, stolte man for mye på KI og ble mindre skjerpet selv? Det er en plausibel forklaring, og innen forskning kalles det ofte automatiserings-bias, altså at man har en overdreven tiltro til maskiner og overlater viktige beslutninger i større grad til systemene. På lengre sikt kan det føre til at man blir mindre skjerpet, eller at ferdighetene forvitrer fordi man mister treningsgrunnlaget. Det er sammenlignbart med at mange opplever å være dårligere på hoderegning, fordi vi nå har enkel tilgang på kalkulator. Hva bør vi tenke på for å hindre tap av kompetanse når vi bruker KI? – Jeg tror det er viktig å forstå hvorfor og hva man bruker KI til. Dersom det er ferdigheter man ønsker å utvikle videre eller fortsette å være god på – for eksempel skriving – er det viktig at man forstår at læring også skjer gjennom friksjon, dvs. at man stadig ”trener” på oppgaven. MIT-preprintstudien viser også at rekkefølgen på når man tar i bruk KI har noe å si. Det var bedre effekt i form av hjerneaktivitet hos de deltakerne som først brukte eget hode, og så brukte ChatGPT til å skrive essay, sammenlignet med de som først brukte ChatGPT og så senere skulle skrive essay på egenhånd. Så studien antyder at det er best for egen utvikling å bruke hodet først, og så bruke KI-verktøy i kombinasjon. Les mer: https://www.thelancet.com/journals/ langas/article/PIIS24681253(25)00133-5/abstract https://www.media.mit.edu/projects/ your-brain-on-chatgpt/overview/ https://www.nrk.no/trondelag/ leger-tok-darligere-vurderinger-avkreft-i-tarmen-med-koloskopi-medkunstig-intelligens_-ki-1.17527722 £ Det var bedre effekt i form av hjerneaktivitet hos de deltakerne som først brukte eget hode, og så brukte ChatGPT til å skrive essay, sammenlignet med de som først brukte ChatGPT og så senere skulle skrive essay på egenhånd. Ishita Barua Foto Mona Hauglid.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3Mzgy